Un blanco y negro, por favor.

12 HOMBRES SIN PIEDAD


Llegar un martes a la universidad, saber que vas a dar 4 horas de lengua y pensar: "Esto va a ser horrible"; y más cuando te enteras de que te van a poner una película, en blanco y negro. Sin embargo, no es hasta el final de ésta cuando descubres que 12 hombres sin piedad es una gran película. Y no es la única, porque otras grandes películas a destacar serían Cantando bajo la lluvia, Vacaciones en Roma, Mary Poppins, Psicosis, Desayuno con diamantes, Tiburón, El padrino, ET, Eduardo Manostijeras, Forrest Gump, La vida es bella o Titanic...y todavía me dejo más en el tintero...

En fin, centrémonos en el argumento de 12 hombres sin piedad: 
La película trata sobre el juicio de un homicidio en el que 12 hombres han de determinar la inocencia o culpabilidad de un joven, acusado de asesinar a su padre. Las pruebas son muy claras: es culpable. Por este motivo, 11 de los 12 hombres quieren llevar a la silla eléctrica. Pero...¿de verdad que las pruebas son tan claras? Para uno de ellos no. No sabe si el acusado es inocente o no, pero lo que sí que sabe es analizar con detalle todas y cada una de estas pruebas. Poco a poco, el miembro número 8 (Henry Fonda) va convenciendo al resto de miembros hasta declarar al acusado, inocente.    


Personalmente, me parece un claro ejemplo de la debilidad de la mente humana. Debilidad porque en muchas ocasiones dejamos que otros acontecimientos de nuestra vida nos inunden mientras llevamos a cabo otras cosas. Ejemplificando este planteamiento con la película, nos encontramos con uno de los miembros del jurado, al que la falta de su hijo durante los dos últimos años de su vida, no le permite ver con claridad los razonamientos de los demás.Por eso, la cabezonería y la mentalidad cerrada que nos muestra durante todoa la película.


También es fácilmente reconocible la facilidad que tenemos los humanos de ser influenciados, bien por argumentos lógicos o bien por argumentos inconsistentes. De ahí que muchos de los miembros cambien de opinión una y otra vez, manteniéndose firme en su postura solo uno de ellos.


Por último, destacaré la cantidad de prejuicios que tenemos los humanos. Varios de los integrantes del jurado que ha de determinar si el acusado es inocente o culpable, lo tratan como si fuera agresivo o incluso mala persona. ¿Una de las tanta justificaciones? "Si no cree al muchacho, ¿por qué cree a la mujer? Son los dos de la misma calaña".